1. Когда человек совершает какой-то прорыв, а когда уже движется по накатанной?
   Можно ли ежедневно совершать прорыв? 
   
   2  Минимизировать мораль и религию - убрать все сложные надстройки - сделает ли это человека более счастливым? 
   Даст ли это ему более короткий путь к счастью?
   
   3  Где кончается логика и начинается вера?
   Как и на каком уровне каждый человек устанавливает для себя эту границу перехода?
   Можно ли её сместить?
   И надо ли?
   Отчего она зависит?
   Человек сам себе её  устанавливает или эта граница зависит от развитости его личного аппарата логического мышления?
   
   4 В какой момент развития вера переходит в фанатизм?
   И всегда ли вера ведёт к фанатизму?
   
   (есть ли статьи или книги на тему перехода логики в веру?)
   
   
   PS больше для собственного размышления... проснулся как-то утром в загородном домике и как-то сразу все вопросы всплыли..

Нет анонимности. Анонимности НЕТ. ЕЁ НЕТ. Анонимность закончилась!

Чтобы не быть голословным даю ссылку на выступление:

Стив Рамбам "Анонимности нет, смиритесь" (Steven Rambam "Privacy Is Dead – Get Over It")

http://2push.net/privacy-is-dead

 Вопрос в следующем :Бояться этого или не бояться?

ЧЕГО МЫ БОИМСЯ?

За себя-то может и не боимся, но кого-то это подставить может?

Менты обычно любят приводить фразу: «честному человеку нечего скрывать», но мне гораздо больше понравилась эта фраза с продолжением: «честному человеку нечего скрывать, от других честных людей».

В 90х годах одна моя знакомая нарвалась на телефонного маньяка, а когда ему досталась в руки её записная книжка, то от него стало страдать и множество других людей, так что не всегда секретность или тайна направлена против кого-то, как на слёте АВП в своей беседе нас пытался убедить Кубатьян.

Или все эти проблемы теперь легко решаются чёрными списками и блокировкой пользователей?

По – любому мы не можем просчитать до конца все последствия общественной известности информации, которую мы считали приватной, и не собирались делать вседоступной.

КОНТАКТ продолжает радовать нас подставами, и видно этим дело не закончится.

Очередной подставой стало всеобщее принудительное рассекречивание списков друзей, и это при том, что как утверждает сам Дуров -  52% пользователей использовало эту возможность. Этот пассаж в его статье особенно умиляет.

 Вот здесь Павел Дуров разъяснил политику компании для прессы:

А вот полный текст:

http://vkontakte.ru/note1_11138884

Попытка самоорганизации, для воздействия на Администрацию контакта успеха похоже не имеет, несмотря на то, что уже набралось в группе активистов более 9000 человек! http://vkontakte.ru/vklaw

Первые 5000 набежали очень быстро после открытия стен и я думал, что владельцы сети не смогут с ними не считаться, т. к. отчасти «Контакт» уже общественное достояние, а не чья-то собственность. Но не тут то было. «Апгрейды» продолжаются, и следующим шагом будет, похоже, возможность читать чужие сообщения, “мы же все одно сообщество, что нам скрывать”..)))

В чём-то он конечно прав, я вот за собой много раз фразу замечал: поищи его в моих френдах, … ой, они же у меня закрытые. Но для френдов то они были открытые.

ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ:

      Смириться с отсутствием анонимности, и считать это нормальным и безопасным.

      Удалиться из КОНТАКТА – учётные данные на сервере при этом остануться, но не будут доступны рядовым пользователям и  в списках друзей всё равно будет болтаться ваш фейс, если предварительно всех не отфрендить. Так же и почистить все данные через редактирование, видно полезно перед окончательным удалением. Для себя считаю уходить совсем – никак не возможно, т к это реальное и очень удобное средство коннекта- коммуникации.

      Завести второй аккаунт – не очень понятно, что это даёт, это тоже самое как не называться настоящим именем, что спасает на некоторое время от тех, с кем не хочешь общаться. Но так же и затрудняет общение.

      Перейти в Фейсбук. Но хрен редьки не слаще. Там такая же хрень, что без паролей снаружи почти всё видно, и недавно чуть принудительное распознавание лиц чуть не включили. Докатимся ещё, что страничка в КОНТАКТЕ будет обязательной и контролируемой государством.

      Всех отфрендить и остаться в КОНТАКТЕ, но Stand_alone. – это значит лишиться почти всех его преимуществ. Хотя, страницы видны, стены видны, так что нам теперь френдование даёт?

      Белый шум – френдить вааще всех подряд, а работать со списками френдов, с учётом того, что они тоже когда-то станут видны и поэтому не надо эти списки по-глупому называть.

Удобно было людей по группам распределить и находить быстро и это будет невозможно. Хотя по именам в закладках также можно находить, но там нельзя списки закладок сделать. Можно оставить по сообщению от каждого друга и по ним находить.

Можно по группам и встречам, в которых по интересам состоишь, находить.

Ещё дефект в возникающей сложности приглашать кого-либо во встречи и группы, т к большое количество простых сообщений контакт как спам расценивать начинает. И так же у всех знакомых будет сложность позвать тебя на какие-то встречи

И на фотках нельзя будет людей отмечать..и тебя не смогут((

Некоторые, возможно уже читают раздел НОВОСТИ, где отображаются все изменения у френдов, но такого же эффекта легко достичь нажав клавишу: ПОДПИСКА (но подписчики тоже всем видны).

У меня просто был принцип френдить только лично известных мне людей, но человек 5, которых никогда не видел всё равно прокралось в список…)

ну, ладно…

Проведём эксперимент, … и надеюсь, что никто из настоящих друзей от этого не обидится.

Может из программеров кто-то сможет сделать надстройку над контактом, чтобы управление из рук не выдирали каждый раз?

Около 5и часов на создание этого текста – оправданно ли оно?